Mostrando las entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de noviembre de 2011

SME era gratuito, antes de Esparza

A. Olivier Pavón | Nacional 2009-11-24 | Hora de creación: 08:04:45| Ultima modificación: 08:21:51



Fue durante la gestión de Martín Esparza Flores al frente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) cuando se destapó la corrupción en el gremio a través de la venta de notas y de pagos a cambio de solicitudes de préstamos para programas habitacionales.

También ocurrió la filtración de partidos políticos, caso concreto el PRD, afirma Jorge Sánchez García, dirigente del SME en el periodo 1987-1993.

“Ahorita está saliendo eso de la corrupción y, efectivamente, cayó la corrupción a raíz de él (Esparza). Ya desde que venía Rosendo Flores ya tenía problemas en la cuestión de la corrupción, en la ventas de notas y pedir dinero para los préstamos y para las casas, todo eso ya lo venían arrastrando, pero ya con Martín era ya abierto”, dice en entrevista.

–¿Ahí se destapó?

–Sí. Antiguamente, todavía cuando estuvimos nosotros los hijos de los trabajadores, los hermanos entraban gratuitamente, era como un derecho, no era hereditario. Nosotros teníamos prioridades y la primera eran los hijos de los trabajadores, pero era un porcentaje. La totalidad de los puestos se dividía. Si había 10 puestos, tres son para hijos de trabajadores, tres son para los parientes, sobrinos, yernos o lo que sea, y cuatro para los de nuevo ingreso, pero todo era de forma gratuita. Todo se vigilaba.

Las cosas cambiaron con la llegada de Esparza Flores, dice. “Ahora, para meter un peón les pedían 60, 70 mil pesos, pero en otras ocasiones me hablaban de arriba de 100 mil pesos. Ya era abierto eso”, cuenta.

–¿Esto se destapó durante el mandato de Esparza?

–Ya degeneró; préstamos para programas habitacionales… les pedían una lana para sacarlo, para meter el préstamo, todo lo que antes era derecho de los trabajadores.

–¿Se empezó a cobrar?

–Sí, por meter una hoja de préstamo les pedían dinero por la hoja y luego más para ver si le salía. Para un préstamo de casa se pedía una lana primero para meter el préstamo y luego otro para ver si salía. Y al que no daba, pues nunca le salía; pasaban dos o tres años y no salía nada de los préstamos. Se corrompió eso, no sé si por ineptitud o interés.

La corrupción alcanzó las esferas más cercanas a Esparza Flores, según trabajadores que ya aceptaron su liquidación.

Y señalan nombres: Heriberto Marroquín Castillo, el particular de Esparza Flores, acusado de vender plazas en cantidades que van de los 100 mil a los 300 mil pesos.

Humberto Mendoza, chofer de Humberto Montes de Oca, secretario del Interior y actual mano derecha de Martín. “Metió a su hijo a LyFC. Eso no es malo, sino que lo tenía de aviador en Fomento a la Salud. Mendoza se dedicaba a cobrar por tramitar préstamos y vender puestos de socias comisionadas. Su jefe, Montes de Oca, le vendió un Honda Civic 2006, propiedad del SME, en dos mil pesos”.

Jesús Díaz Bueno, jefe de personal de las socias comisionadas, acusado de cobrar faltas, permisos, vacaciones a las mismas socias comisionadas.

Esparza, responsable de extinción de LyFC. Para Jorge García Sánchez, el responsable de la extinción de LyFC tiene nombre. “Martín es el responsable de tener a 44 mil personas en la calle. Que el día viernes se fueron a descansar tranquilamente y que el lunes llegaron y ya no tenían empresa, no tenían trabajo, y eso es un crimen. Y este muchacho (Esparza), en lugar de preocuparse a ver cómo restituía todo, y el gobierno le dio amplias facilidades de entrar a negociar, demostró que no le interesaban los trabajadores”, asegura.

Y prevé: la historia lo va a señalar como el principal responsable de haber dado muerte a “un sindicato histórico dentro del movimiento obrero e internacional”.

–¿No supo manejar la extinción de LyFC?

–No lo supo manejar porque los intereses que él ya estaba representando son los de un partido y no los de un sindicato.

–¿Qué partido?

–El PRD. Y es que en el sindicato nos penetró.

sábado, 27 de agosto de 2011

Duro al SME y Martín Esparza.

La Prensa
7 de agosto de 2011

Pa­tri­cia Ca­rras­co

La juez se­gun­do en ma­te­ria pe­nal or­de­nó sus­pen­der los de­re­chos po­lí­ti­cos de Mar­tín Es­par­za Flo­res, di­ri­gen­te del Sin­di­ca­to Me­xi­ca­no de Elec­tri­cis­tas y de Eduar­do Bo­ba­di­lla Zar­za, se­cre­ta­rio del Tra­ba­jo del gre­mio, y a la apo­de­ra­da le­gal del gre­mio Yo­lan­da Var­gas. Dic­tó au­to de for­mal pri­sión en su con­tra, por un pre­sun­to "in­ten­to de frau­de por 21.000,000 de dó­la­res", pre­fa­bri­ca­do, con lo cual pre­ten­den evi­tar que se les re­co­noz­ca co­mo di­ri­gen­tes del gre­mio.

Los im­pli­ca­dos se en­cuen­tran en li­ber­tad, ya que se am­pa­ra­ron des­de fi­na­les del mes de ju­lio, con­tra es­ta ac­ción de la au­to­ri­dad ju­di­cial, de­bi­do a que una per­so­na, les in­for­mó del plan que ha­bía fra­gua­do el go­bier­no fe­de­ral, pa­ra en­car­ce­lar­los y des­ca­be­zar a la di­rec­ción del SME.

En opi­nión de Mar­tín Es­par­za el go­bier­no de Fe­li­pe Cal­de­rón, an­te su im­po­ten­cia pa­ra aca­bar con las pro­tes­tas de los tra­ba­ja­do­res por el de­sem­pleo ga­lo­pan­te en Mé­xi­co, por las agre­sio­nes a los sin­di­ca­tos mi­ne­ro, elec­tri­cis­ta y de la avia­ción, por el au­men­to de la po­bre­za, uti­li­za a las Fuer­zas Ar­ma­das, a los jue­ces y la cár­cel pa­ra re­pri­mir a los sin­di­ca­lis­tas que se opo­nen al des­man­te­la­mien­to de las em­pre­sas pú­bli­cas y a la en­tre­ga de la ri­que­za pe­tro­le­ra, eléc­tri­ca y aé­rea na­cio­nal a los es­pa­ño­les y a otras trans­na­cio­na­les.

Por ello, ase­gu­ró que con es­ta nue­va ac­ción en su con­tra, tra­tan de des­mem­brar el mo­vi­mien­to de re­sis­ten­cia con­tra la pri­va­ti­za­ción eléc­tri­ca, por­que las au­to­ri­da­des de la Se­cre­ta­ría del Tra­ba­jo, es­ta­ban obli­ga­das a re­gis­trar co­mo vá­li­da la ree­lec­ción de Mar­tín Es­par­za, en la se­cre­ta­ría ge­ne­ral del SME y a su co­mi­té sin­di­cal, pa­ra el pe­rio­do.

Ex­pli­có que di­cha de­man­da se in­ter­pu­so por re­cla­mar las cuo­tas sin­di­ca­les que se ha­bían que­da­do en po­der del ban­co Ban­se­fi.

De ahí que de­ta­lló que no fue él quien re­cla­mó el di­ne­ro que le­gí­ti­ma­men­te per­te­ne­ce al SME, por tra­tar­se de sus cuo­tas sin­di­ca­les, si­no Hum­ber­to Mon­tes de Oca y Eduar­do Bo­ba­di­lla, di­ri­gen­tes que en ese mo­men­to sí con­ta­ban con el re­gis­tro ofi­cial.

In­sis­tió que el go­bier­no de Fe­li­pe Cal­de­rón des­man­te­ló a Luz y Fuer­za del Cen­tro pa­ra sa­quear su fi­bra óp­ti­ca y sus ins­ta­la­cio­nes. Pe­ro lo mis­mo ha he­cho con Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos, en­tre­gan­do la pro­duc­ción y co­mer­cia­li­za­ción de ga­so­li­na a los es­ta­dou­ni­den­ses y la co­mer­cia­li­za­ción del gas na­tu­ral a los es­pa­ño­les.

En­fá­ti­co co­men­tó: "es­tu­vié­ra­mos preo­cu­pa­dos si el se­xe­nio que vie­ne lo fue­ra a ga­nar el PAN, pe­ro les fal­ta po­co, les fal­tan días, se van a ir, el SME se va a que­dar... el tiem­po ya no les da pa­ra ex­tin­guir al Sin­di­ca­to Me­xi­ca­no de Elec­tri­cis­tas, ya no les da el tiem­po pa­ra ocul­tar que la ex­tin­ción y el sa­queo de la pa­raes­ta­tal Luz y Fuer­za del Cen­tro fue ile­gal.

El lí­der smeís­ta es­pe­ci­fi­có jun­to con el se­cre­ta­rio del Tra­ba­jo del gre­mio, Jor­ge Bo­ba­di­lla Zar­za, y la apo­de­ra­da le­gal del SME, Ama­lia Var­gas, se pre­sen­ta­ron am­pa­ra­dos an­te el juz­ga­do se­gun­do en ma­te­ria pe­nal, tras en­te­rar­se que un juez uni­ta­rio gi­ró or­den de apre­hen­sión sin fun­da­men­to le­gal, en su con­tra.

"Sin de­cir agua va, le fin­ca­ron au­to de for­mal pri­sión, sin nin­gún jui­cio", re­sal­tó.

Sos­tu­vo que la or­den de apre­hen­sión en su con­tra no cu­bre las for­ma­li­da­des pre­vias del pro­ce­di­mien­to pe­nal ni lo es­ta­ble­ci­do en el ar­tí­cu­lo 14 cons­ti­tu­cio­nal, co­mo es que el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co co­rres­pon­dien­te, de­be no­ti­fi­car con an­te­rio­ri­dad al afec­ta­do acer­ca de la acu­sa­ción, pa­ra su pre­sen­ta­ción y de­fen­sa

jueves, 17 de febrero de 2011

Quiso jubilarse el mismo día que se le ligó a soborno en CFE










Desde 1998, se desarrollaron nueve investigaciones contra el ex Director de Operaciones de la CFE, Néstor Moreno Díaz, acusado de recibir sobornos de la transnacional ABB como un yate, un Ferrari y miles de dólares a cambio de contratos con la paraestatal

CARGOS. El ex funcionario está acusado de facilitar contratos de la CFE a diversas transnacionales y empresas de EU


Lilia Saúl El Universal
lilia.saul@eluniversal.com.mx




Néstor Moreno Díaz, ex director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) solicitó, el mismo día en que estalló el escándalo de corrupción en el interior de la paraestatal, su jubilación por sus 36 años de labores.

Aunque la CFE negó otorgarle dicha compensación, la carta que envió Moreno Díaz —cuya copia tiene EL UNIVERSAL— a Alfredo Elías Ayub, director de la paraestatal, confirma que, a pesar de estar separado de sus funciones, Moreno Díaz consideró que podía ser merecedor de la jubilación.

“Ahora que estoy imposibilitado para cumplir plenamente con las tareas que tengo encomendadas, como es mi convicción, por lo que, lo más justo y sano para la CFE, será la designación de otro colaborador con experiencia en esta Dirección y en consecuencia a partir de esta fecha se considere mi jubilación”, dice la misiva con fecha de 14 de septiembre de 2010.

Moreno Díaz es investigado por recibir sobornos de la transnacional ABB para favorecerla en la entrega de contratos.

Néstor Moreno Díaz, el ex director de operaciones de la CFE implicado en un fraude a la paraestatal que destapó el FBI, había sido denunciado e investigado en México desde 1998.

Pidió licencia

El 16 de agosto de 2010 fue la primera fecha en que Moreno le envió una misiva a Elías Ayub, director de CFE, para informarle que, debido a “imputaciones” en su contra, decidía pedir licencia del cargo para “hacer las aclaraciones y atender conforme a derecho los señalamientos de que he sido objeto”.

Los días pasaron y fue hasta el 14 de septiembre de 2010 (cuando se dio a conocer las denuncias en su contra en una Corte de Estados Unidos) que decidió presentar su renuncia.

Sin embargo, en la misiva que envió Moreno Díaz a Elías Ayub, le solicita la jubilación debido a que la consideró justa.

“La Comisión ha sido mi hogar y mi escuela desde 1975 que ingresé como Ingeniero B en la División de Distribución Baja California, mis compañeros y jefes fueron mis hermanos y maestros que alentaron mi formación en el trabajo”, explica.

Además, Néstor Moreno Díaz le recuerda a Alfredo Elías Ayub la buena decisión que tomó para designarlo como Subdirector de CFE, en el año 2002.

“Cuando usted (Alfredo Elías Ayub) me nombró Subdirector de Generación, recibí la oportunidad de participar en todos los procesos productivos de nuestra empresa”, relató el ex funcionario, a quien, según la CFE, le negó la jubilación.

Una década investigado

Desde 1998, se desarrollaron nueve investigaciones contra el ex Director de Operaciones de la CFE, acusado de recibir sobornos de la transnacional ABB como un yate, un Ferrari y miles de dólares a cambio de contratos con la paraestatal.

En investigaciones de la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (SECODAM), la Función Pública y la Procuradiría General de la República (PGR), Moreno Díaz nunca resultó responsable de dichas imputaciones.

La primera queja que se presentó en su contra fuen en 1998 ante la entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (SECODAM).

Otra queja en contra del ex Director de Operaciones de la Compañia Federal de Electricidad se presentó ante la PGR en mayo de 2000.

Moreno Díaz así como Isidro Becerril Salinas, Héctor Sierra García y Julio Ruiz Guerrero, entonces funcionarios de CFE, le prestaron, sin contrato de por medio, materiales y equipos a la empresa Apycsa, en agravio de la paraestatal, de acuerdo con la denuncia presentada.

Más acusaciones

Antes de concluír el año 2000, documentación en contra de Néstor Moreno Díaz llegaron, de manera anónima, a las oficinas de Salvador Beltrán del Río, ex secretario particular del entonces titular de la SECODAM, Francisco Barrio Terrazas.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Presidencia, responsable de mi cese: Aristegui

Defendió el derecho de cualquier ciudadano y periodista de inquirir al poder.

Alonso Urrutia
Publicado: 09/02/2011 11:49

México, DF. Carmen Aristegui responsabilizó directamente a la Presidencia de la Republica de su despido de MVS radio; desmintió a la empresa de haber roto el código de ética y dijo que la familia Vargas -dueña de la emisora- sabe muy bien que la exigencia de Los Pinos de que diera una disculpa pública era una coartada -porque se sabía que era inadmisible para ella- para precipitar el cese.

En una multitudinaria rueda de prensa en la que hubo decenas de medios nacionales e internacionales, Aristegui planteó que detrás de este suceso se encuentra la indefinición de la renovación de las concesiones a MVS. Por ello planteó a los Vargas restituirla en su noticiario, previa redacción de un nuevo texto, que sustituya al anterior donde se ponía en entredicho su profesionalismo para dejar claro qué fue lo que sucedió y que el tema central son las concesiones.

Aristegui sostuvo que hubo "berrinche" del presidente Felipe Calderón ante el cuestionamiento de un asunto público. Dijo que el despido de una periodista tan sólo por opinar es un tema incompatible con el régimen democrático. "¿Que acaso el presidente Clinton no tuvo que hablar del semen vertido en el vestido de una muchacha? ¿Es que la salud de la candidata presidencial Dilma Roussef no fue tema de debate Público? ¿Acaso las francachelas de Berlusconi no es una tema a debate en su país?".

¿Por qué en México no se puede lanzar un cuestionamiento sobre el presidente, particularmente en un sexenio donde se han tomado decisiones cruciales para el destino del país?, cuestionó. "La sociedad mexicana tiene derecho a saber con certeza sin ofensas y sin caricaturizaciones sobre las condiciones de salud de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación, y vaya que si han impactado sobre el destino de la nación las decisiones de este sexenio.

Sin responder preguntas, Aristegui aseveró que detrás de todo esto están las distorsiones provocados por la prevalencia de los intereses del duopolio Televisa-TV Azteca y que impide la entrada a nuevos competidores. Aseguró que esto se vincula a las lagunas legales que el Congreso de la Unión no ha querido resolver y cuyos beneficiarios son precisamente este monopolio.

Las televisoras imponen sus intereses mientras que el gobierno ha convertido la renovación de las concesiones en un asunto político más que jurídico o técnico, como debiera ser en una democracia, expuso. La familia Vargas, agregó, sabe muy bien que la renovación de las concesiones están en el cajón del presidente.

Aristegui dijo que en la exigencia de la disculpa estaba implícito la humillación del periodista y se sabía que era inadmisible. "Era un texto que yo no iba a leer un texto que ni siquiera había escrito", dijo.

Al argumentar sobre su propuesta de regreso al aire dijo que México no está para seguir perdiendo los espacios que hemos ganado, "el país no está para que nos sigan regateando los derechos que nos pertenece. México atraviesa por un momento crítico, el nivel de descomposición, de violencia y de debilitamiento institucional es profundamente grave como para quedarse parado. Nos necesitamos informados, no nos podemos dar el lujo de tirar por la borda lo ganado."

sábado, 22 de enero de 2011

Desvergüenza, la de Beatriz

"Lo que nos pase nos lo mereceremos por no tener memoria histórica o por vender nuestra dignidad"
Ciro Gómez Leyva
________________________________

La desvergüenza de Beatriz

La primera conmoción nacional por los secuestros ocurrió a mediados de los 90, con los casos Harp, Vargas, Losada, Senderos. En México estaba gobernado por el PRI. Los guaruras se centuplicaron.

Cuando en 1994 y 1995 las bandas de secuestradores de La Víbora, Los Aparicio, Los Tlaycas tomaron Morelos, la entidad era gobernada por el priista Jorge Carrillo Olea, un especialista en seguridad. Quedó registro de la complicidad entre criminales y policías. El director de la Policía Judicial morelense era una leyenda policiaca del PRI: el capitán Jesús Miyazawa.

El apogeo de los cárteles de la droga en Jalisco comprendió también el periodo del gobernador priista Enrique Álvarez del Castillo, a quien luego el priista Carlos Salinas de Gortari nombró procurador general de la República.

El auge de los cárteles y el crimen en Sinaloa se dio entre gobernadores priistas: Antonio Toledo Corro, Francisco Labastida, Renato Vega.

Con el argumento de que poco pueden hacer con la migración, los municipios conurbados del Estado de México han sido desde el priista Carlos Hank González hasta el priista Enrique Peña Nieto, zona franca para delincuentes grandes y pequeños.
Chihuahua es hoy la entidad más violenta del país. El PRI la gobierna desde hace diez años. Ni qué decir de Tamaulipas, Coahuila, Durango, Oaxaca...

Con una desvergüenza del tamaño de la desgracia, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, culpó a los "otros" por la presente tragedia de la inseguridad. Y perfiló a su partido como el único que en el futuro puede encararla y doblarla. Su partido, el de Cosío Vidaurre, Cavazos Lerma, Yarrington y Montiel.

Desvergüenza: dicho o hecho impúdico o insolente.

Desvergüenza, la de Beatriz. Y la del PRI: la opción de la experiencia.
A ESTO LE LLAMO DESCARO Y CINISMO......

Y a estos elegimos para que nos vuelvan a gobernar...???

Pobre México, pobre República, Sólo un país tercermundista reelige a sus dictadores.... Ya vemos a Salinas frotándose las manos detrás de su niño bonito Peña Nieto, de los Mexicanos depende, .....y probablemente nos lo merezcamos por apáticos, sin civismo ni amor a esta tierra......

TRISTE REALIDAD DE NUESTRO MÉXICO.

ÉSTA SÍ DEBERÍA DE SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO.

viernes, 17 de diciembre de 2010

En SME, votación soviética: Esfarza gana con el 97%

Sólo participó su planilla, advierten disidentes que por tratarse de un acuerdo político con el gobierno la toma de nota se dará en unos días


david.vela.razon@razon.com.mx
7 de diciembre de 2010 02:55


Tras obtener el 97.3 de los votos, Martín Esparza se perfila otra vez con secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y con ello, administrador de los más de 34 mil millones de pesos en activos que tiene el gremio.

Dichos recursos —tanto en propiedades como en cuentas bancarias congeladas tras la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, en octubre de 2009—, son propiedad de todos los integrantes del SME.

Entre ellos, los 27 mil integrantes del sindicato que, atendiendo el llamado del gobierno federal cobraron su liquidación y luego fueron impedidos por las autoridades federales a participar en la reposición de la elección.

Esparza tiene hasta el 8 de diciembre para informar del resultado de la elección a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que ésta, a su vez, deberá notificar a la Dirección General del Registro de Asociaciones, de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, aunque no tiene un plazo establecido.

Una vez notificado, el titular de la Dirección General de Registro de Asociaciones, Fidel Antuña Batista, cuenta con un máximo de 60 días para otorgar la toma de nota a Martín Esparza.

No obstante, disidentes del SME advirtieron que, al tratarse de un acuerdo político al que llegó el gobierno federal con Esparza se planeó que la toma de nota sea antes de la primera quincena de diciembre.

La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, dentro del laudo que dictó el 9 de diciembre pasado ordenó la reposición del proceso electoral al interior del SME, originalmente celebrada entre abril y julio de 2009.

Y es que se acreditó una serie de irregularidades por parte de la planilla que encabezó el líder de los electricistas, que busca la reelección, y quien compitió en aquella ocasión contra el disidente Alejandro Muñoz.

Sin embargo, en su resolución, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, determinó que en la elección sólo podría participar los 16 mil integrantes del sindicato que no cobraron su liquidación más los 22 mil jubilados.

La reposición del proceso inició el 22 de noviembre con el lanzamiento de la convocatoria. Sólo una planilla, la de Martín Esparza, se registró. La votación inició el 29 de noviembre y concluyó el pasado viernes 3 de diciembre.

Ayer, tras el conteo de los sufragios, se estableció que hubo 27 mil 76 votos, de los cuales 26 mil 364 fueron para Esparza y se anularon los restantes 712.

Hasta el cierre de la edición los organizadores continuaban contabilizando los votos con relación a las 12 carteras restantes que conforman la planilla, en nueve de las cuales se había contabilizado votación de más de 96 por ciento a favor de la planilla única.

lunes, 13 de diciembre de 2010

SME tunde a transeúnte y lo lleva a “juicio” ante Esparza

El sujeto fue golpeado por videograbar a los sindicalistas; lo acusaron de ser policía y luego el líder lo “perdonó”


Integrantes del SME agredieron la mañana de ayer a una persona de aproximadamente 30 años, a quien acusaron de ser un infiltrado de la Policía Federal.

El hecho ocurrió durante la conferencia que ofreció Martín Esparza, líder de los electricistas, para anunciar la instalación de un plantón frente al nuevo edificio del Senado, cuando un grupo de sus seguidores le presentó al supuesto policía.

Esparza le preguntó su nombre y lugar de trabajo. El hombre sólo dijo que era policía federal. Sus seguidores empezaron a corear: “asesino, asesino”.

Acto seguido ordenó que lo sacaran de la zona, pero ello no lo salvó de ser golpeado por las huestes de Esparza.

Fue trasladado a una calle aledaña al recinto, donde ya lo esperaba una camioneta del SME con vidrios polarizados.

Este trayecto fue cubierto por la reportera Adriana Estela Flores, de Milenio TV, quien fue advertida y empujada por la gente del SME para dejar de grabar.

Al pedir el apoyo de los granaderos, éstos la ignoran.

La SSP-DF señaló que la persona golpeada fue llevada a la agencia del Ministerio Público para levantar un acta.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Empresas de “clase mundial” …en corrupción



SEGUNDA PARTE (y última).


El reciente escándalo que involucra a las empresas ABB, Ltd, y Lindsey Manufacturing Co –que entre 1997 y 2003 sobornaron a varios funcionarios de la CFE para obtener millonarios contratos, el cual empezó a ser investigado en Estados Unidos porque Alfredo Elías, director de la paraestatal, y la señora Georgina Kessel, secretaria de Energía, duermen el inocente sueño de los justos– no es más que una anécdota de vulgares delincuentes, a menos que los presuntos corrompidos, Arturo Hernández, Néstor Moreno y Salvador Torres, sean las víctimas propiciatorias de algo mayúsculo.

Esto si se consideran los multimillonarios contratos en las obras públicas concedidos a los hombres de presa por los poderes Ejecutivo y Legislativo, torciéndole el cuello a la Constitución, y pontificados por el Judicial, y que priistas quieren ampliar hasta 40 años, con ganancias aseguradas, sin preocuparles que el Estado, es decir, los contribuyentes, asuman las pérdidas, con la iniciativa de ley de asociaciones público-privadas enviada por Felipe Calderón al Congreso. Esa propuesta, que todavía no logra el consenso priista-panista-Verde-Nueva Alianza, pero que ya fue aprobada en el Senado, abriría completamente las puertas a los oligarcas para que depreden la seguridad pública, la salud, la educación, la construcción y administración de cárceles, entre otras actividades.

Al cabo, las mayorías ya se acostumbraron a aceptar la privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas. Por ejemplo, por la fraudulenta quiebra de los bancos privados y su rescate igualmente fraudulento, les debemos a los banqueros 757.6 mil millones de pesos (MMDP), por los cuales, desde 1995, les hemos pagado 363.6 MMDP por concepto de intereses. Además, en una patológica relación sadomasoquista, aceptan pasivamente su servidumbre ante esos usureros que les cobran intereses y comisiones por, al menos, 300 por ciento más de los que imponen en sus países de origen.

Por el rescate de las empresas constructoras, les deben a esos “empresarios” 139.2 MMDP. En total, 896.8 MMDP, el 20 por ciento de los pasivos totales del Estado que, con Calderón, llegaron a 4.5 billones. Al inicio del panismo, en 2000, las deudas sumaban 2 billones.

La CFE, la CLFC y Pemex sintetizan cómo las elites han convertido al patrimonio nacional en su zona privada de saqueo, que sólo comparten con sus socios foráneos. Un año después de la brutal desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LFC), son más que evidentes las razones que justificaron la decisión de Calderón. Con la elocuente procacidad que le caracteriza al gran violador de las leyes laborales y experto en el uso del garrote en contra de los trabajadores, especialmente los mineros y los electricistas, Javier Lozano dijo que “el balance es positivo en términos de la prestación del servicio, del costo y del impacto para la economía nacional”, además que “se logró una indemnización voluntaria a 28 mil 42 extrabajadores”.

El Consejo Coordinador Empresarial y la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio comparten esa opinión. En cambio, Gerardo Gutiérrez, de la Confederación Patronal de la República Mexicana, urge a la CFE superar los rezagos y mejorar la calidad y los precios del servicio y, de paso, señala que “todos los monopolios no son buenos, ya sean públicos o privados”, aunque nunca se han escuchado sus denuestos en contra de Televisa, TV Azteca, Banamex, Cemex, Wal Mart o Telmex.

Con sus descaradas mentiras, Lozano y los empresarios no lograron ocultar los detalles: que los electricistas que aceptaron sus liquidaciones fueron los que traicionaron a sus compañeros por problemas económicos; que, al menos, 20 millones de personas sufren uno de los peores servicios ofrecidos por la “empresa de clase mundial” –cortes de servicios, daños a aparatos, el alza y el cobro arbitrario de los precios– y que, impotentes, no pueden hacer nada porque quienes deben de velar por el estado de derecho son responsables del desastre. Según la Procuraduría Federal del Consumidor, la CFE es la empresa líder en demandas y multas en el último año: 7 mil 619 quejas, 124 procedimientos por infracciones a la ley y sanciones por 901 mil 477 pesos. Supera a otras depredadoras –Wal Mart de México, Telefónica Movistar y Telmex–. El desastre eléctrico recuerda al cometido por Enron, el ejemplo de la depredación capitalista, en California, a principios de esta década.

Las mayorías dejaron de ser dueños de sus empresas. Ahora son víctimas de las tarifas eléctricas, del gas, las gasolinas y otros bienes y servicios públicos, pese a que las siguen manteniendo con sus impuestos.

Los que aplauden son los empresarios beneficiados por las tarifas preferenciales. Televisa-Magacable-Telefónica se apoderaron de más de 21 mil kilómetros de fibra óptica por 20-30 años en una oscura licitación, con un precio de rapacería: 883 millones. Otros favorecidos fueron los inútiles contratistas que realizan los trabajos de LFC y los “productores independientes” (10 empresas, encabezadas por Iberdrola, con el 35 por ciento del total), corresponsables de criminales calamidades de Tabasco que, con contratos igualmente turbios, depredan al sector eléctrico con la anticonstitucional complicidad de Calderón, Elías, Kessel y los contratistas señalados. Estos últimos, que usan gas importado, ya controlan el 23 por ciento de la capacidad generadora de la industria y el 53 por ciento de la electricidad generada, que es vendida a la CFE a precios altos que la descapitalizan, es decir, se quedan con los impuestos de la población que, a cambio, recibe cada bimestre tarifas mayores. Son doblemente saqueados. Por las obras realizadas para la CFE, los proyectos de infraestructura productiva a largo plazo (Pidiregas), se les debe a los contratistas 27 mil millones de pesos. De su deuda total, 9.6 mil millones de dólares, 5.4 mil millones, el 56 por ciento, son por los Pidiregas.

Sin embargo, Pemex es la campeona en la opacidad, la podredumbre y el saqueo. No sólo ha hinchado las fortunas de sus proveedores y los distribuidores del gas, gasolinas y derivados. Según la reportera Nancy Flores, sus directivos han creado 25 empresas “privadas no paraestatales” para esconder de la inútil supervisión del Congreso el movimiento de miles de millones de dólares del dinero público (Contralínea, septiembre de 2010). Nadie los vigila, salvo ellos mismos. ¿Qué pasa con ese dinero? Es más fácil conocer los secretos de El Vaticano que el de esos siniestros personajes encabezados por Juan José Suárez Coppel. Hasta 2008, las obras en Pidiregas sumaron 178 MMDP, el 88 por ciento del total de la inversión de Pemex, por los cuales se les tiene que pagar intereses y amortizaciones. Las fracasadas obras de Chicontepec han sido un nauseabundo negocio para los empresarios y un grave quebranto para Pemex. Entre 1999 y 2008, suman casi 1 billón de pesos. A partir de ese momento, esos pasivos se consolidaron como deuda pública. El pago de impuestos e intereses y amortizaciones de los Pidiregas y otros adeudos explican que, con el panismo, la empresa arroja una pérdida neta acumulada por 387 MMDP y que sus pasivos superen a sus activos. Su deuda total es de casi 45 mil millones de dólares.

Durante el panismo, la inversión pública suma 3.9 billones. De ella, 3 billones corresponden al presupuesto, de los cuales 223 MMDP se destinaron a la amortización de los Pidiregas. Los empresarios invirtieron 1 billón, que tendrán que pagarse. Entre el rescate bancario, de las empresas carreteras y los Pidiregas reconocidos hasta 2010, suman 943 MMDP, el 21 por ciento de los pasivos públicos totales, 4.5 billones. Ese yugo y la hemorragia de recursos presupuestales se extenderá lo que resta del siglo mientras no llegue un gobierno que los desconozca o el pueblo decida tomar en sus manos su destino y arroje del poder a los depredadores y corruptos. Mientras tanto, para pagar los intereses y amortizaciones, será castigado con los recortes en el gasto público, el deterioro de los servicios sociales, el rezago en la infraestructura y las abusivas alzas en los precios de bienes y servicios estatales.

Es un negocio redondo realizado frente a las narices de la sociedad, sin que ella conozca los términos.

En un país sometido al imperio de las leyes, funcionarios como Calderón, Elías, Kessel, Suárez y otros más ya hubieran sido sometidos a juicio político, destituidos y encarcelados, junto con diversos “empresarios”. Se hubiera derrumbado el sistema.

Fuente: Contralínea 205 / 24 de Octubre de 2010

domingo, 5 de diciembre de 2010

Empresas de “clase mundial” …en corrupción

Autor: Marcos Chávez Sección: Opinión


Publicado en ContraLinea 24 October 2010 18
Primera Parte


Hasta 1982, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLFC) y Petróleos Mexicanos (Pemex), entre las empresas paraestatales, eran consideradas como las joyas de la nación, propiedad del pueblo, que tenían que ser resguardadas y desarrolladas por el Estado, como representante constitucional de sus intereses y responsable de las riquezas y los sectores estratégicos del país, a favor de las necesidades del crecimiento mexicano.

Los bienes y servicios ofrecidos a través de esos monopolios públicos, a precios subsidiados, tenían un doble propósito. Por un lado, eran considerados como parte de los instrumentos disponibles para ampliar el acceso de la población a los productos básicos y, con ello, elevar su calidad de vida, sus niveles de bienestar, y mejorar la distribución del ingreso; por otro, para proporcionar y diversificar los insumos requeridos por las empresas que, al abaratar los costos de producción, patrocinaban la acumulación privada de capital y, por añadidura, en la inversión, el crecimiento y el empleo. Era parte del sacrificio social considerado como necesario, financiado con los impuestos de la misma población, que redundaba en el beneficio colectivo.

El control de dichas empresas y las bajas tarifas eran una respuesta lógica de una nación que recuperaba la energía eléctrica, los hidrocarburos y sus derivados, cuya explotación, entregada por la dictadura porfirista, había sido subordinada a la maximización de las ganancias de las empresas extranjeras. Bajo ese principio, ellas determinaban el destino de la industria energética: las cotizaciones, los planes de inversión, los mercados que se atenderían, las tecnologías empleadas, las relaciones laborales, los impuestos pagados, la repatriación de las utilidades, con escaso beneficio para México. Imponían el interés privado sobre el interés público. Su recuperación, elevada a rango constitucional, fue resultado de la Revolución Mexicana.

La nacionalización de los recursos energéticos y de las empresas citadas, paradigmáticas para el antiguo régimen autoritario que se calificaba a sí mismo como “nacionalista revolucionario”, fue la manifestación de otros objetivos trascendentales: el ejercicio de la soberanía nacional y la búsqueda de un desarrollo nacional autónomo. Bajo la rectoría del Estado, y los efectos multiplicadores de las obras públicas, se aspiraba que el país superara su condición de subdesarrollado, sometido a la lógica de metrópolis capitalistas, sobre todo al imperialismo estadunidense. Esos principios se sobrepusieron a la ineptitud, la corrupción y el manejo inescrupulosos de sus recursos que a menudo caracterizó a sus directivos y el gobierno. ¿Quién no recuerda, por ejemplo, a Jorge Díaz Serrano?

Desde hace 28 años que los neoliberales asaltaron el Estado. El sector energético, Pemex, la CFE, la desaparecida CLFC y las obras públicas son el símbolo de la degradación de los gobiernos priistas y panistas, y de los oligarcas hombres de presa que han envilecido a la nación al convertirla en un hediondo botín. Son la alegoría de los impunes abusos de poder cometidos en contra de quienes supuestamente son sus dueños, la población y los trabajadores que carecen de las instituciones que defiendan sus derechos, el manejo arbitrario de las leyes y la ineficiencia oficialmente programada; del manejo turbio del presupuesto y el campo fértil del contratismo y la corrupción descarados.


Fuente: Contralínea 205 / 24 de Octubre de 2010

continua....


sábado, 2 de octubre de 2010

CFE: corrupción de clase mundial

CREDITO:
Alberto Aguirre M.
1 Octubre, 2010 - 01:24


Nada conmueve a las autoridades calderonistas, en el escándalo que involucra a Néstor Moreno García y al menos a otros tres funcionarios del sector energético, ni siquiera la investigación del Departamento de Justicia del gobierno de Estados Unidos o el cúmulo de evidencias aportado por la firma suiza ABB. Fuera de México, a los mexicanos implicados en esta trama de sobornos se les persigue y juzga. Y aquí, la PGR y la Función Pública apenas están en la integración de los expedientes.

Ambas dependencias han abierto sendas indagatorias. En la Comisión Federal de Electricidad, el Órgano Interno de Control revisa las operaciones bancarias irregulares efectuadas por su exdirector de Operaciones. En las oficinas centrales de la SFP, de manera simultánea, ha iniciado una pesquisa de “evaluación patrimonial”, para comprobar si, efectivamente, son de su propiedad el yate y el Ferrari que se le imputan.

Desde noviembre pasado, el director general de la institución, Alfredo Elías Ayub, giró instrucciones para que el área jurídica de la CFE presentara una denuncia de hechos, en la PGR, “contra quien resulte responsable”, como si en Estados Unidos no hubieran descubierto e investigado este caso, conocido como el de los good guys (los chicos buenos), por los mensajes electrónicos que intercambiaron los involucrados.

Muchos tiempos y contratiempos se hubieran evitado en el gobierno calderonista si hubieran colaborado con sus contrapartes estadounidenses o, al menos, hubieran revisado el expediente 09-325, abierto el 16 de noviembre del 2009 en la división Houston del Distrito Sur de la Corte de Estados Unidos.

La acusación es contundente. Desde 1997 y por lo menos hasta el 2004, ABB Network Management, una filial de la compañía suiza, pagó sobornos a funcionarios de la CFE por 1.9 millones de dólares.

Entonces, John Joseph O’Shea, quien se desempeñó como Gerente General de esa unidad de negocios de ABB Inc., que tenía su sede en Sugar Land, Texas, contrató los servicios del empresario Fernando Maya Basurto, a quien nombró su representante en México. Este equipo no tardó en conseguir adjudicaciones de obra, por parte de la CFE.

En 1997, ABB NM recibió el encargo de desarrollar un sistema de información y control “en tiempo real”, que dentro de la CFE se conoce como SITRACEN y no es otra cosa sino el cerebro del Centro Nacional de Control de Energía, por el que cobró 44 millones de dólares. En octubre del 2003, obtuvo un contrato multianual para la actualización y mantenimiento de dicho sistema -ese proyecto se denominó Evergreen– por el que requirió 37 millones dólares más.

O’Shea y Basurto se declararon culpables. El empresario mexicano además admitió haber participado en las operaciones financieras mediante las cuales Moreno García cobró los sobornos y los destinó a distintos pagos. Para ello, contrató los servicios de Enrique Faustino Aguilar y Ángela Gómez, un matrimonio que prestaba servicios de corretaje a través del Grupo Internacional de Asesores y que, a su vez, representaba a una financiera panameña denominada Azusa.

El expediente armado por el fiscal Nicola J. Mrazek ante el juez Lynn Hughes es contundente. Los funcionarios de la CFE, lidereados por Moreno García, establecieron montos y rutas para recibir sus “comisiones” por la asignación de los contratos del SITRACEN y su mantenimiento, denominado Evergreen, por el que pactaron recibir 10% del monto final del contrato; es decir, 3.7 millones de dólares. Aguilar y Gómez, por su parte, establecieron como monto por sus servicios la módica suma de 1 millón de dólares, de los cuales Basurto y el exdirector de operaciones de la CFE retuvieron una parte.

La investigación posterior -que involucró un rastreo del intercambio epistolar entre O’Shea, Basurto y los funcionarios de la CFE y el rastreo de sus cuentas bancarias– determinó el modus operandi de sobornadores y sobornados, así como las cantidades que mes con mes depositaron en las cuentas, para lo que incluso falsificaron documentación de instituciones bancarias.

Ayer, ABB Ltd informó que aceptó pagar 58.3 millones de dólares en devoluciones, intereses y multas derivadas de los sobornos entregados a los funcionarios mexicanos por su filial texana. En Houston se juzga a Basurto y O’Shea, mientras que en Los Ángeles ya está convicta Ángela Gómez, la esposa de Enrique Faustino Aguilar. Sólo falta que caigan Moreno García y los demás funcionarios de la CFE implicados en este entuerto. Pero las autoridades mexicanas, que aún recaban información y pruebas, quizá hayan dejado escapar a los corruptos.

EFECTOS SECUNDARIOS

REVÉS MINERO. El Juez Primero de Procesos Penales Federales del DF negó el amparo interpuesto por Juan Linares Montúfar, expresidente del Comité de Vigilancia del STMMRM y cercano a Napoleón Gómez Urrutia. Sigue el proceso en su contra.

Fuera de México, a los mexicanos implicados en esta trama de sobornos se les persigue y juzga. Y aquí, la PGR y la Función Pública apenas están en la integración de los expedientes.

lunes, 1 de marzo de 2010

Esparza los engaña

(Segunda y última parte)
imendoza@periodista1.com

Lunes, 1 de Febrero de 2010

El que el SUTERM haya ignorado el pacto que se firmó el 15 de mayo de 1985 con el SME, para no invadir zonas de trabajo, se debe a que por parte de los ex trabajadores de Luz y Fuerza su líder, Martín Esparza, carece de representatividad ante las autoridades y no tiene el coraje para enfrentar a Víctor Fuentes del Villar y exigirle que respete ese convenio.

El asesor del PT en San Lázaro lleva a los sindicalistas a un callejón sin salida. A la base jamás le avisó de sus encuentros con Felipe Calderón en el que se le advirtió de la extinción de Luz y Fuerza del Centro que se concretó el 11 de octubre de 2009. Ahora muestra una ignorancia plena de la historia del SME al no recordar que el convenio firmado era para garantizar las fuentes de trabajo de ambos sindicatos.

El líder sindical no reconocido por el Gobierno Federal prefiere protagonizar zafarranchos contra su disidencia, encabezada por Alejandro Muñoz, pero no ha sido capaz, en los tres meses de conflicto de gritar consignas contra Víctor Fuentes del Villar.

Para que entre el SUTERM a la zona centro del país a realizar las operaciones debió haber firmado un nuevo convenio para revocar el de 1985 que a lo largo de 223 fojas le dan cuerpo a ese acuerdo. Pero en él no se consideró la extinción.Según con el convenio que firmaron hace 25 años, "quedan sin efecto, en lo que se opongan, los pactos colectivos celebrados con anterioridad, así como cualesquier otros documentos, sólo en lo que contraríen las estipulaciones del presente".

La poca solidaridad de Fuentes hacia el SME es evidente. Y Martín Esparza tampoco ha hecho pronunciamientos respecto al SUTERM. El silencio de ambas partes deja abierta la posibilidad a que exista un complot contra la base de trabajadores.

Y es que SUTERM y SME convinieron en 1985 en que corresponde a los trabajadores del SME como lugares de trabajo:

a) Las centrales generadoras, las líneas de transmisión procedentes de aquellas en las longitudes y trazos existentes que operan actualmente las compañías, así como los edificios destinados a oficinas y los bienes e instalaciones que se encuentran en circunstancias análogas, acerca de los que no han surgido conflictos entre las partes y que se ubiquen dentro o fuera de "la zona".

b) Dentro de "la zona" las diversas instalaciones y servicios de apoyo existentes a la fecha, que específicamente se indican en los anexos del presente, con las salvedades que también se consignan en los mismos.

c) Dentro de la repetida "zona", todas las líneas de subtransmisión, las subestaciones de distribución, todas las redes de baja tensión; así como los alimentadores para dar servicio de alta tensión.

El objetivo de Martín Esparza ha sido el fortalecer un proyecto político-personal de largo plazo. Los argumentos para reforzar la defensa están a la vista. Pero si no es capaz de recurrir a los antecedentes que le dieron acomodo al SME hace 25 años es por una falta de interés.

Hacerse de lado y dejar que el SUTERM monopolice el trabajo de los electricistas es una señal negativa para los agremiados y seguidores de Esparza. De nueva cuenta está arrinconado y deja ver que la dirigencia del SME le quedó grande.

Este es el dirigente que guarda expedientes que servirían para defender al reducido grupo de simpatizantes, y que se ostenta como asesor en materia energética de la bancada del PT en San Lázaro.

sábado, 13 de febrero de 2010

Un tribunal del DF entregará $21 millones al grupo de Martín Esparza


Periódico La Jornada

Miércoles 10 de febrero de 2010, p. 14


Luego de un proceso legal de varios meses, un juez del Tribunal Superiorde Justicia del Distrito Federal (TSJDF) entregará hoy cheques por 21 millones de pesos al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME),correspondientes a las cuotas sindicales de los trabajadores que quedaronpendientes en la tesorería de Luz y Fuerza del Centro (LFC) al momento desu extinción.


Dichos recursos serán entregados al secretario del interior, HumbertoMontes de Oca, así como al secretario del trabajo del SME, EduardoBobadilla Zarza, los cuales tienen toma de nota y encabezaron el proceso para recuperar estos recursos.


Según sostuvo el líder de este sindicato,Martín Esparza, los cheques se destinarán a pagar al Instituto MexicanodelSeguro Social (IMSS) por el adeudo de cuotas obrero patronales, el cual noha cubierto el sindicato desde el inicio del conflicto; asimismo, sepagarán deudas a proveedores, algunos de los cuales, al igual que el IMSS,ya presentaron demandas contra la organización para que se les cubran los adeudos.


Del mismo modo, los recursos se utilizarán para el pago de salarios de lostrabajadores asociados del sindicato, lo que quedó pendiente desde el añopasado, así como a cubrir aguinaldos de los mismos; también se cubrirá locorrespondiente a los jubilados del SME, aseguró.


En contraparte, el líder de la corriente opositora del gremio, AlejandroMuñoz, señaló que hay irregularidades en la entrega de este dinero algrupode Martín Esparza, pues el banco Scotiabank depositó los 21 millones depesos en un tribunal local, cuando tenía que hacerlo en uno federal.


Reclamó que Enrique Álvaro Camacho, titular de la oficina central deconsignaciones civiles del TSJDF no puede entregar los recursos de las cuotas sindicales a nadie que no sea él, porque es el tesorero con toma denota y “nadie aparte de mí tiene la personalidad jurídica para recibirestos cheques.


Soy el único tesorero del sindicato, el que tiene la toma de nota y, portanto, interpondré una denuncia contra quien resulte responsable en el SME por recibir ilegalmente estos recursos, aseguró Muñoz. Martín Esparza Flores comentó que Muñoz fue destituido como tesorero porla asamblea general del SME, por no cumplir con las obligaciones de sucargo, pues no presentó informes financieros.


Además, fue llamado por lacomisión autónoma de justicia a rendir cuentas y no asistió, amén de quesepresentó una demanda penal en su contra por saqueo de la tesorería delsindicato y robo de valores, y por si fuera poco el ex tesorero tiene trescheques de 7 millones de pesos cada uno que le pertenecen al SME y no losha entregado.


Sostuvo que los recursos que tiene Muñoz fueron entregados por conducto dela Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y que lo apoyó en ello el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón. En respuesta, Alejandro Muñoz sostuvo que autoridades capitalinas, del TSJDF y hasta del Partido de la Revolución Democrática le ayudaron a Esparza a obtener los 21 millones de pesos de cuotas.


Incluso aseguró quela desocupación de la plancha capitalina por parte del sindicato fue partede esta negociación. Respecto de la promesa gubernamental de que serían recontratados lossindicalizados que primero se liquidaran, el líder de la oposiciónreconoció que a cuatro meses de la extinción de la paraestatal no se hacumplido con este ofrecimiento y no hay ni un contratado por la CFE.


El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, presentó unadenuncia ante la Junta de Coordinación Política y la mesa directiva contra Luis Enrique Herrera Medina, director Jurídico de lo Contencioso y Procedimientos Constitucionales de la Cámara de Diputados, quien aportóargumentos para confirmar la negativa al amparo solicitado por loselectricistas contra la extinción de LFC.


En su escrito, que se ventiló ayer en la reunión previa de la mesa directiva, Zambrano refirió que cuando un juez de distrito resolvió que la justicia no ampara ni protege al SME, Herrera Medina interpuso un recursode revisión adhesiva a tal fallo, cuando las autoridades sólo puedenpresentarlos cuando las resoluciones le son desfavorables.


Con información de Enrique Méndez y Roberto Garduño

lunes, 25 de enero de 2010

El mal servicio no es solo en el Centro del pais...

Javier Valdez Cárdenas

Culiacán, Sin., 29 de diciembre. Alrededor de un centenar de usuarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) realizaron un plantón frente a las oficinas de la paraestatal, en protesta por los aumentos hasta de 300 por ciento que registran los recibos de luz –todos de consumo doméstico– en la población de Los Mochis, municipio de Ahome.

Algunos de los quejosos informaron que en el anterior recibo apareció la cantidad de mil pesos, y en el más reciente de 2 mil pesos o más; otro usuario dijo que normalmente paga 800 pesos por el consumo mensual y en el recibo correspondiente a diciembre el cobro fue de 2 mil 800 pesos.

Guillermo Padilla Montiel, dirigente del Comité de Usuarios de la CFE en el Norte de Sinaloa, responsabilizó a la paraestatal de estos cobros excesivos.

Demandó a las autoridades centrales de la empresa que revisen su esquema tarifario y dejen de cometer abusos en contra de los ciudadanos, "que ya de por sí están soportando otros incrementos, como en la tortilla y el combustible".

Sostuvo que en algunos casos los incrementos en el cobro llegan a ser hasta de 300 por ciento, ya que algunos usuarios tienen recibos recientes con cantidades de hasta 5 mil pesos.

Funcionarios de la CFE en el municipio de Ahome informaron que mientras se aclara esta situación, personal de la paraestatal no realizará cortes de energía eléctrica en las viviendas de los usuarios domésticos que no paguen el servicio.

Descartaron que dichos cobros se deban a errores en las lecturas de los medidores por parte del personal de la CFE o que los aparatos estén fallando.

jueves, 21 de enero de 2010

CALDERON ¿MANOS LIMPIAS?

EN LAS MANOS DE ESTOS HAMPONES ESTÁ CFE. HAY QUE DIFUNDIR ESTA INFORMACIÓN.


HOSUTON, 9 de enero (Proceso).- El caso de corrupción que involucra a funcionarios de la Secretaría de Energía y de la Comisión Federal de Electricidad –el organismo que está supliendo las funciones de la disuelta Luz y Fuerza del Centro, estigmatizada como ineficiente, y su sindicato como corrupto– arroja los primeros nombres. Una autoridad relacionada con las indagatorias que realiza la PGR en torno al caso reveló a Proceso que, en la lista de los que serán investigados, se encuentran Rogelio Gazca Neri, Alfredo Elías Ayub, Benjamín Contreras Astiazarán y Antonio García Luna, además de directivos y exdirectivos en México de la empresa sueca ABB.

Los actos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dados a conocer por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, motivaron que la Procuraduría General de la Republica (PGR) abriera una investigación en contra de varios funcionarios y exfuncionarios de la paraestatal y de la Secretaría de Energía (Sener).

Una funcionaria del gobierno mexicano, cercana a la investigación, informó que la indagatoria “será muy exhaustiva”. El objetivo es “encontrar a los funcionarios responsables de conceder contratos sin licitación a una empresa estadunidense subsidiaria de la corporación ABB de Suecia, a cambio del pago de varios millones de dólares”.

Bajo la condición de que no se revele su identidad, la funcionaria entregó a Proceso una lista de los servidores públicos que, entre otras personas, son objeto de investigación por parte de la PGR debido a su “presunta responsabilidad” en los actos de corrupción descubiertos en el seno de la CFE:

Se trata de Rogelio Gazca Neri, exdirector de la CFE, y de Alfredo Elías Ayub, titular de la misma desde 1999 hasta la fecha; en el caso de la Sener se encuentran Benjamín Contreras Astiazarán –subsecretario de Electricidad–, Antonio García Luna –encargado del Órgano de Control Interno–, Aldo Flores –director de Asuntos Internacionales– y Alejandro Fleming Kauffman, jefe de Asuntos Jurídicos; además, Enrique Santacana, gerente regional de ABB México, y Armando Bassave, quien hasta hace unos meses fue gerente general de esta última firma en el país.

Sin embargo, aclaró que en las acusaciones que sigue el Departamento de Justicia de Estados Unidos hay otros funcionarios identificados como “C”, “G”, “J” y “N”, cuyos nombres no pueden por ahora darse a conocer.

“Pero los que sí están en la lista –precisó contundente– serán investigados porque en algún momento, durante el periodo de 1997 a 2004, cuando de acuerdo con el Departamento de Justicia se dieron los casos de corrupción, ellos debieron estar al tanto o por lo menos saber que se habían asignado contratos a la subsidiaria de la empresa sueca.”

El 23 de noviembre pasado el Departamento de Justicia hizo públicos los encausamientos judiciales H-09-629 y H-09-325 en contra del empresario estadunidense John Joseph O’Shea y el mexicano Fernando Maya Basurto, a quienes acusa de violar el Acta de Prácticas por Corrupción en el Extranjero (FCPA, por sus siglas en inglés, promulgada en 1977) al conseguir contratos por medio del cohecho con funcionarios de la CFE para beneficiar a la subsidiaria de ABB en Estados Unidos.

La indagatoria federal estadunidense, que inició el FBI en 2005 contra O’Shea y Maya Basurto, utilizó también información proporcionada por el gobierno federal mexicano acerca de los contratos que consiguió la subsidiaria de ABB.

El caso criminal está a cargo de la Corte Federal del Distrito Sur (Houston) del estado de Texas; pero el expediente excluye el nombre específico de casi todos los funcionarios presuntamente corruptos de la CFE, porque al Departamento de Justicia de Estados Unidos no le corresponde investigarlos ni procesarlos en las actuales circunstancias.

El gobierno de Felipe Calderón sabía de la existencia de la investigación que, desde 2005, desarrollaba el Departamento de Justicia. Aun así, permitió que la paraestatal suscribiera en 2009 otros tres nuevos y millonarios contratos con la empresa sueca, que hasta hace cinco años era representada por Maya Basurto, quien fungía como intermediario de O’Shea y como contacto directo ante la CFE.

Este es un extracto del reportaje que se publica en la edición 1732 de la revista Proceso que ya se encuentra circulando.

martes, 22 de diciembre de 2009

Lo único que quería el líder del SME era concesión de red de telecomunicaciones


A. Olivier Pavón
Nacional Miércoles 2 de Dic., 2009


El pedido de Martín Esparza Flores para entablar un acercamiento con el gobierno federal es una muestra de que su movimiento de confrontación estuvo equivocado desde un principio, afirmó Ramón Mera Villarruel, uno de los líderes de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

“Él ya logró lo que le interesaba, que era obtener una concesión para operar una red pública de telecomunicaciones a favor de su secretario particular José Heriberto Marroquín, y ahora ya cambió su discurso”, señaló Mera Villarruel.

Subrayó que después de 49 días de estar engañando a una parte de la organización con la “lucha estéril” de amparos, Esparza Flores finalmente pide la ayuda de partidos políticos mediar con Gobernación.

Afirmó que el ex dirigente del SME pasó de ser el más radical y violento contra las instituciones, finalmente pide un diálogo con Gobernación, pero después de haber obtenido la concesión de televisión restringida en Atotonilco de Tula, Hidalgo, para su secretario particular.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Acusan a Esparza de corrupción en LyFC

Julián Sánchez
El Universal
Miércoles 18 de noviembre de 2009
julian.sanchez@eluniversal.com.mx

El tesorero del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alejandro Muñoz acusó al ex secretario general de esa organización, Martín Esparza de permitir actos de corrupción a través de la venta de tarjetas que se utilizaban para la venta de plazas en Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Esparza dijo que Muñoz debe comprobar esta acusación que es infundada, como lo hacía en su campaña por la secretaría general, ahora de “empleado del gobierno federal y en particular del secretario del Trabajo, Javier Lozano, para desestabilizar el movimiento del SME”.


Muñoz señaló en entrevista que Esparza “permitió la corrupción en el sindicato”, especialmente la venta de tarjetas que vendían personas que decían ser electricistas y otras que sí lo eran a costos de entre tres mil y cinco mil pesos.



Eso, aseguró, es información que obtuvo de los afectados que les vendían tarjetas de tres tipos: rosas, para hijos de trabajadores; amarillas, para parientes; y blancas, para quienes no tenían familiares.



“Da la casualidad que en estos últimos meses y años, de 100% de las plazas prácticamente 60 o 70 % eran tarjetas blancas, lo que significa que hubo mucha venta”.

Al preguntarle a Muñoz si los dirigentes recibían dinero por las ventas que se realizaban de las tarjetas, contestó que no le consta.



El vocero del SME, Fernando Amezcua, reiteró que las deudas por energía eléctrica de empresas y dependencias federales son reales, y que el gobierno es el responsable de no haberse pagado cerca de 4 mil millones de pesos anuales a Luz y Fuerza del Centro.

Amezcua señaló que la Secretaría de Agricultura adeuda más de 321 millones de pesos y la Presidencia más de 5 millones de pesos.



Supiste de venta de tarjetas de sindicalizacion, o venta de notas para el ingreso de Luz y Fuerza, denuncialo a: regeneracionsme@gmail.com